广东省人民政府首页 > 要闻动态 > 广东要闻

孟晚舟有翻盘机会吗w4TG?加拿大律师这样说

来源: 南方日报网络版     时间: 2020-05-30 17:05:16
【字体:

北京11选5开奖结果在线开户网址【gbh88.cc】【贵宾会.cc】客服热线【+639308758888】★贵宾会(亚洲版)★为您提供超豪华线上娱乐专业网站,拥有体育竞猜、真人视讯、数字彩票、棋牌、游艺电玩、游戏电竞投注服务,加入我们让您体验最高贵宾礼遇。孟晚舟有翻盘机会吗w4TG?加拿大律师这样说

孟晚舟有翻盘机会吗w4TG?加拿大律师这样说

sU5(原标题FQAEOi:孟晚舟有翻盘机会吗Q4reiE?加拿大律师这样说wAW)

开篇不妨先披露一个鲜为人知的细节TvH。

2020年5月27日的温哥华d,天气晴朗vYsb。当地时间上午10:45,华为财务总监孟晚舟离开家门muCJ,在保安的严密保护下UQSv,赴法庭听取聆讯结果J1s。上下车之际S4d,她均面带微笑J,与记者礼节性地打招呼xN。

其实ulb,根据事先的安排Q,法庭在9:00已将结果告知控辩双方wdS5h,并要求律师等到10:00才能告诉孟晚舟HE6。也就是说,孟晚舟在出庭前已知判决结果──符合myq9“双重犯罪zY”标准DR,但她仍决定选择亲自出庭MN,并且一路依然保持淡定的风度CVn,散发出勇敢sM、无畏的精神Dv39。不难窥见MUU,她的内心无比强大0,早已做好打rYGNzS“持久战YWAF”的准备XBZ……

加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院的这一裁决J8vODU,意味着孟晚舟在经历544天的ODP0“软禁VQthQ6”后j9E6,仍无法恢复自由ejI7vZ,电子脚铐还是不能松绑,仍要过Y1“取保候审uwM”的生活J11c。最终她是否被引渡到美国k7,将会触发新一轮的法律程序Qv83,上诉时间可能旷日持久Flu2Db。

那么J9mIV,孟晚舟案的下一步怎么走6O?还有翻盘的机会吗DEk?判决将如何影响中加关系4F?M……在这关键时刻HEB,笔者采访了几位加拿大的著名华人律师pG。

一8Gle6、裁决书CTwud“一面倒mwM”rO,再起诉边境局违反人权宪章有机会获胜吗U?

针对不列颠哥伦比亚省高等法院副首席大法官霍姆斯x(Heather Holmes)的裁决u4XV,加拿大资深大律师陈丙丁感到很失望gHpS。

加拿大资深大律师陈丙丁

加拿大资深大律师陈丙丁

他指出Zl,霍姆斯的裁决是g“一面倒RUUIq”的iiLY,接纳了加拿大联邦检察官代表美国政府提出的论点j,全盘驳回孟晚舟律师团队提出的论点srU,其结果是对孟晚舟的引渡程序将继续进行CBxl。

陈丙丁律师表示x1,尽管法官裁决书是按加拿大一般法官判决书的规格书写的lfq7r,引用相关判例也甚为广泛t6jLL,但她的裁决结果可能受她在出任法官之前Ipv,长期在省和联邦法庭部门工作的影响c。法官认为7E,对于欺诈这项犯罪9O1,要从实质发生的行为来定wM,要从广义角度看Cxz,才不至于限制加拿大履行其XZ1“国际义务OJ”,这里是指引渡条约里的04“义务51l”IUxDEc,结果就否认了孟晚舟的申请Y。

加拿大著名刑事辩护律师沈晨介绍说n55,加拿大的引渡程序有三个关键的步骤RjB,第一是引渡的申请国发出请求KcjP,请求被接纳了以后fdoa42,对当事人进行逮捕hChIqN。孟晚舟案的这个阶段xzRLi,已在2018年12月份已经完成了。

加拿大著名刑事辩护律师沈晨

加拿大著名刑事辩护律师沈晨

孟晚舟案目前处于第二阶段──引渡聆讯K。当时O,孟晚舟的辩护律师提出了两个争议点s3F:一个是oaW“双重犯罪R91u”原则xH0H;另外一个是在孟晚舟入境时Ss,被加拿大边境局的工作人员9q1M、皇家骑警进行了长时间询问z,询问的过程当中还没收了她的手机NU,这个过程有没有违反加拿大的人权宪章对个人的保护rO。

以上第一个问题Py,法庭已在5月27日给出了答案g,就是裁定该案符合b“双重犯罪PfIV”原则4。接下来14g,法庭要回答另外一个问题SHZ,就是孟晚舟在入境时upvW,加拿大有没有违反加拿大的宪法保护X,如果有的话DHiG,那么法庭还要回答下面一个问题yptTf,就是他们的行为是否足够严重到对孟晚舟终止引渡聆讯P3gVT、引渡程序dYN,6月份的聆讯就要回答这两个问题4Nah。

加拿大边境局或皇家骑警在逮捕孟晚舟的过程中nX,可能存在违反lfs《加拿大人权和自由宪章qZ》(简称W《宪章K》4Rmfh)第9条──保护个人不受执法部门的任意拘捕dIdn。如果执法部门违反了第9条DpD,通常也会违反A《宪章k4》下的第10条Ibb8G。该条要求执法人员在当事人被拘捕时要立即告知其被逮捕或拘留的原因N1H,以及她有请律师及和律师通话的权利ZpvKM。

沈晨律师指出O,目前披露出来的关于孟晚舟是如何被拘留和逮捕的证据很少mz。因此oy,很难评估孟晚舟的宪章权利是否受到侵犯C7x。

更复杂的是,按照加拿大最高法院先前的判例pO8w4,bup《宪章pIY》的保护在出入境关口通常不适用5fH。例如pg,一个人可能被一名执法人员在边界长时间拦截盘问而不会被认为她被拘禁或逮捕41,从而不会触动z1JuT《宪章jgt》第9和第10条的保护aKLkp。因此3M,对孟晚舟的律师来说x9nc,弄清孟晚舟在加拿大边境过境时到底发生了什么是至关重要的pQ。

即使引渡法官裁定孟晚舟的ef7OA《宪章B0OH》权力受到侵犯0uVn,引渡法官还需考虑另外一个问题I26:执法部门的违宪行为是否足以严重到让引渡程序终止pjy。

等以上两个问题回答完之后,整个第二阶段就结束了bTgd,就进入到第三阶段UHsXaV。第三阶段就是由加拿大的司法部长来决定Qy8,要不要把孟晚舟引渡到美国ovUz,当然司法部部长的权力是非常有限的mFKoD,这在引渡法下给出了明确的要求和定义94h。

加拿大引渡法权威加里Y·波特丁KUPF(Gary Bottings)律师在接受媒体采访时指出R3,司法部长确实有权随时制止这些诉讼程序Z,但加拿大总理特鲁多已反复提出IIfrc“法治0GMB”O,以将程序与政治意愿的影响区分开sWv。但波特丁强调4z,在引渡中政治权宜必须在法治上占上风xgGoLl。根据波特丁的经验BY5,此案在法院还有很长的路要走5M,估计甚至可能拖延10年之久xyRW。

资深大律师陈丙丁同样认为,这将是个可能延续数年的官司pL。而且bIx6a,现在看来第二场耹讯的结果也很可能不乐观3a0,引渡程序或许最终还是会进入实质耹讯的阶段UEwWO。

二81U、 什么时候上诉PK4z?

不少法律界人士表示d4,现在还不是孟晚舟提出上诉的时候qC30。因为法官目前的裁决实际上并未将孟晚舟判处引渡lgZ,而只是以YQ“双重犯罪7s”为由决定引渡程序应继续进行l。如果法院最终裁定应将孟晚舟判引渡dnJLe,这才是她上诉的时候Brqf。

沈晨律师认为UdOs,接下来孟晚舟的律师很有可能会找出各种理由来上诉ck,上诉的话也是为了争取一些时间6nm。很多人会有一个错觉wA3,如果对这个裁决不满意MYfo,就可以上诉nCPY3Z,但在加拿大不是这样的XTu5jx,你必须要指出法官在裁决过程当中的错误tSN,这个错误要足够严重vAmJd,才可以上诉V5j。而且在上诉时k,即便是上诉院接受了此上诉5SWSdc,但也有法律上的要求OOv5,就是他们要尊重底下庭审的法官的判决zuq,除非庭审的法官在判决过程当中有明显的差错8PX,他们才会驳回Yi。

沈晨律师表示5oXP,按照聆讯的流程6zXt,双方提交证据,陈词结束后uU,无非就是等法官的裁决a。在这个阶段UN,律师基本上已经没什么可以做的了b,就是等裁决ZYOR。当然裁决下来之后ao,律师可以考虑是否要上诉OW,那么2wS,到6月份为止的话Yx72,应该是没有太多可以做的49p。有可能时间上会拖得比较久M8。

他感觉其实这个聆讯的过程已经结束了很长一段时间hNxg,就是说法官用了很长时间来写出他的决定pUXJ。一般法官用这么长时间来做出一个决定的话l4,说明他要在法律上Fl20、法条上ycF,做非常周全的各方面的考虑vf。

如果孟晚舟在第二轮依然被法官判输的话wO2p,第三阶段就是由司法部部长来决定abz。一旦高等法院法官决定引渡令上的人可以被引渡bOzgy,他还有30天的时间以书面形式向司法部长提出上诉KVK。

陈丙丁律师表示h3IdH,霍姆斯法官的裁决简直把这种引渡的最终拍板推给了联邦司法部长5yt4,孟女士的辩护律师提出,为了制裁伊朗而把孟女士引渡到美国是不符合加拿大的价值观的dNuguM,因为加拿大已经撤销了对伊朗的制裁kan4T。但法官说jqYQk,到时候司法部长根据加拿大本国引渡法42cp,可以考虑各方面的因素Cw6yeT,如果认为引渡到美国对孟女士是不公平的jozLb,有压迫性的dQr,部长可以拒绝引渡要求3。霍姆斯法官在她的裁决书内直接挑明了这点c。

那么OO0,在什么情况下司法部长可以拒绝引渡令呢j?沈晨律师指出bWTf,在高等法院法官做出引渡判决后dS9DUz,加拿大司法部长可以决定向引渡申请国移交该名引渡令上的人FTr89R,也可以决定不移交该人Rhe。

司法部长在考虑下列若干因素后YU2,可以行使酌情权, 不移交该名面临引渡的人15:考虑到所有相关情况Ef,引渡该人将是不公正或压迫性的2yZ;提出引渡请求的目的是以种族UZ、宗教SS、国籍IIz、族裔mPf、语言ed、肤色5、政治见解b9I、性别kTZ、性取向9o、年龄jJ0Cz、精神或身体残疾或地位为由起诉或惩罚该人yV,或该人的利益可能因上述任何原因而受到损害s;根据引渡伙伴国的法律, 提出引渡请求的刑事指控可判处死刑M8ndMt;被要求引渡的刑事指控是政治犯罪或政治性质的罪行VLU;该人在他缺席的情况下被定罪imdvl,并且在引渡后该人无法对案件进行复审AxuP;犯罪时LhC,该人不满18岁jNWlR;加拿大已经就引渡请求上所列出的刑事指控对该人在加拿大本土进行了刑事指控ljq;引渡请求上所列的刑事指控均不发生在引渡请求国所拥有管辖权的领土内Hq。

如果司法部长决定不发出移交令c9Etpe,孟晚舟应当可以被释放C,重返自由9Fwap。反之4TV,孟晚舟也可以在第三阶段结束后对司法部部长的决议提出上诉89r。

然而teid,加拿大拒绝引渡申请的案例n1jKE,还是比较少的m3SI0,而且过去的立法倾向也是推动引渡PEAHE。加拿大最早涉及引渡的法律可以追溯到1877年Ub。在1999年xJ,加拿大最新的82jw《引渡法CklT0p》正式生效n8JmY。改法案的意义是简化引渡程序E,加快引渡的速度khxsQz,从而使加拿大可以更快地将被通缉的逃犯归还给和加拿大签订引渡条约或协议的合作伙伴国ISz,比如美国i,以便引渡条约伙伴国可以对被引渡人提起刑事诉讼f9、判刑或执行判决lz6j5。加拿大政府还可向国际刑事法院引渡某人N,从而使其受到战争罪的起诉7kC。

据mrY1A《渥太华公民报eyZc》的报道j4C,自从1999年新的引渡法生效后q8pYL,加拿大平均每年引渡100人左右。然而,截至2014年F,加拿大收到大约1500份引渡申请Fnp,其中只有五个申请被拒绝C3。

三aU、判决打破了加中关系本来有望改善的机会

孟晚舟的案件牵动着海内外华人的心we,不少关注加中关系的人士希望孟晚舟能够获释,他们对于法官的这次裁决感到失望VXg5。

其实s,孟晚舟的案件是中加关系的一个结qPXHiz。中加两国对于孟晚舟一案的观点有本质上的区别PJ,中方认为是政治事件FY9RA,是美国打压中国Jvk,加拿大则成了帮凶Yr1。但加方坚持说p07“司法独立KYI0”A,政府不干预司法vP5a,加美两国之间长年有各类引渡案件RH0。

不少人担心yNWT,判决的最后代价将由谁来付yJ2?与大多数引渡案件不同的是Jis,付出代价的不仅仅是被告Ro,加拿大也将在这里付出代价LGIt。预期这一裁决结果j,可能对加中两国的双边贸易产生负面的影响J。

不管怎样WQ,霍姆斯法官的裁决把孟晚舟的引渡案推向S“遥遥无期pRodY1”9,在这段时间里Tn,在很多中国老百姓眼中r,加拿大变成配合美国制裁华为的帮手jxm1w。陈丙丁身为律师dkN,认为即使法官本人真是依据加拿大法律RPPw“独立裁决xlb”的UVsAk,但在中美正在升级的对抗中3,很难改变这种观感EgnM8G。陈丙丁最后强调4iiFFb,加中关系本来有望改善的机会Yox,就让霍姆斯法官的裁决给打破了yP8。

综上所述kM0n,孟晚舟争取自由之路并不平坦h5mz,甚至荆棘丛生F,不禁使人想起华为的经典广告No1“芭蕾之脚eN7mi”1gY2F1……

图片来源0PUn:华为

图片来源H2:华为

延伸阅读
李曦 本文来源Wf:观察者网 责任编辑tWqJ:李曦_NN2587

最新文章

相关文章

版权所有:南方新闻网 粤ICP备05070829 网站标识码4400000131
主办:南方新闻网 协办:广东省经济和信息化委员会 承办:南方新闻网
建议使用1024×768分辨率 IE7.0以上版本浏览器